|
3. TAKSONOMİK DURUMUClasis: Mammalia Ordo..: Rodentia Familya. Arvicolidae Subfamilya: Cricetinae Genus: Ellobius Fischer,1814 Tür: Ellobius lutescens Thomas, 1897 Tip yeri: Van Gölü civarı, kuzeydoğu Anadolu (Tip no: 97.6.4.17 12/IV ♀, British Museum). Familya konusunda araştırıcılar arasında görüş birliği yoktur. Birçok araştırıcı bu türü farklı familya ve subfamilyalar içerisinde değerlendirmişlerdir. Araştırıcıların bu değerlendirmeleri Tablo 1’de özetlenmiştir. Cins konusunda herhangi bir görüş farklılığı bulunmamakta olup Ellobius cinsi bütün araştırıcılar tarafından kabul edilmektedir.
Tablo 1. Ellobius cinsinin içerisine dahil edildiği familya ile ilgili görüşler.
Türkiye’de dağılış gösteren tür konusunda ise Ellobius lutescens ve Ellobius fuscocapillus türü olduğu şeklinde farklı düşünceler bulunmaktadır (Tablo 2). Thomas (1897) ilk olarak Van’dan sağlanan örneklerle Ellobius lutescens türünü tanımlamıştır.Thomas (1905) Van Gölü civarından alınan bir erkek örneğin orijinal örneklere benzediğini belirtmiş ve E.lutescens olduğunu söylemiştir.Neuhauser (1936) British Museum’da bulunan Van örneklerinin Ellobius lutescens olduğunu bildirmiştir.Vinogradov ve Argiropulo (1941) E.lutescens ile E. fuscocapillus’un ayrı türler olduklarını ve Türkiye’nin doğusunda E. lutescens türünün bulunduğunu bildirmişlerdir.Ellerman (1941 ve 1948), Osborn (1962) ve Corbet ve Hill (1991) Van civarında toplanan örneklerin E. lutescens türüne ait olduğunu belirtmişlerdir.Ognev (1950) E. lutescens’i E. fuscocapillus lutescens alttürü olarak değerlendirmiş ve Anadolu’da bu alttürün dağılış gösterdiğini ifade etmiştir.Ellerman ve Morisson-Scott (1951) E. fuscocapillus ile E. lutescens’i ayrı türler olarak değerlendirmişler ve Doğu Anadolu’da E. lutescens’in yaşadığını belirtmişlerdir. Walker (1964) Doğu Anadolu E. fuscocapillus türünün dağılış gösterdiğini belirtmiştir. Çağlar (1967) Van civarında toplanan ve British Museum da bulunan örneklerin ölçülerini vererek bunların E. lutescens olduğunu ifade etmiştir.Lay (1967) İran’dan topladığı örnekleri E. fuscocapillus türü olarak değerlendirmiş ve lutescens’i bu türün bir alttürü olarak kabul etmiştir.Hassinger (1973) Türkiye’nin doğusunda E. fuscocapillus türünün dağılış gösterdiğini ifade etmiştir. Kumerloeve (1975) Van’dan toplanmış ve Thomas tarafından E. lutescens olarak tanımlanan örneklerin E. fuscocapillus olduğunu; daha sonra bunlarla ilgili olarak Türkiye topraklarında bulunduğuna dair kanıtlayıcı bir durumun olmadığını yazmıştır. Roberts (1977) Pakistan memelileriyle ilgili çalışmasında E. fuscocapillus’un dağılış alanlarının Türkiye’ye kadar uzanabileceğini ancak bunun yanlış olabileceğini ifade etmiştir.Corbet (1978) Ellobius lutescens’i Ellobius fuscocapillus’un sinonimi olarak almış ve Anadolu’da E. fuscocapillus’un bulunduğunu ifade etmiştir.Morlok (1978) Van-Erçek’ten 3 erkek 2 dişi örnek toplamış ve bunları E. fuscocapillus olarak değerlendirmiştir.Storch (1980) İran’ın kuzeydoğusundaki Ali Tepe arkeolojik kazı bölgesinde elde ettiği materyal ile Afganistan örneklerinin kafatası ölçülerini vermiş ve bunları E. fuscocapillus türü olarak kabul edilebileceğini ifade etmiştir. Doğramacı (1989) Literatür bilgilerine dayanarak Türkiye’de E. fuscocapillus türünün yaşadığını belirtmiştir.Harrison ve Bates (1991) Van’da E. fuscocapillus türünün yaşadığını ifade etmişlerdir. Van’dan toplanmış ve British Museum’da bulunan örneklere ait dış ve iç ölçüleri ile baş iskeleti şekilleri ve morfolojik özelliklerini vermişlerdir. E.lutescens’i E. fuscocapillus’un sinonimi olarak değerlendirmişlerdir.Coşkun (1997) Van’ın 50 km kuzeyinde Ovapınar’da topladığı 6 örneğin morfolojik ve karyolojik özelliklerini incelemiş ve bu bölgede E. fuscocapillus türü değil E. lutescens türünün yaşadığını belirtmiştir. Tablo 2. Türkiye’de yaşayan Ellobius türü ile ilgili araştırıcıların görüşleri.
|
|
|